2ntブログ

スポンサーサイト

  • --/--/--(--) --:--:--

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【論説】消費者はそんなに偉いのか、甘やかす存在なのか…消費者を「神様」「王様」とおだて、わがままを増長させていないか★2

  • 2008/02/14(木) 13:25:17

1 :諸君、帰ってきたで?φ ★:2008/02/14(木) 10:59:09 ID:???0
ソース(毎日新聞、大阪経済部・中村秀明氏)
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20080214k0000m070145000c.html
前スレ http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202920440/

 福田康夫首相が打ち出す「消費者行政の一元化」を具体的に検討する有識者会議が初会合を開いた。
あいつぐ食の偽装などを受け、いくつかの省庁にまたがる消費者行政を一本化するという。「目指す方向は
歓迎する」との評価もあるが、私は基本的な発想に疑問を感じる。いま必要なのは、消費者をますます
無責任で無防備な存在にしてしまう「保護」ではなく、役割と影響力を「自覚」させることだ、と思うからだ。

 そもそも、行政組織を一元化すればうまくいくという考え方はおかしい。とうに担当の役所が一元化されて
いる年金制度や薬事、環境、税制などがどれだけうまくいっているのか。自民党消費者問題調査会の後藤田
正純事務局長は「これがあればギョーザ中毒事件も、薬害肝炎も、英会話学校NOVAの問題も起きなかった」
(3日朝刊「闘論」)と語るが、「後手後手」「怠慢」といった機能不全の原因を、役所の組織形態や権限の
切り分け方に求めるのは筋違いだろう。

 それだけで消費者庁構想は、選挙目当ての政策と片付けるべきだが、民主党も国会指名による「消費者
保護官」の創設を言い出した。与野党そろって、消費者にすり寄る姿勢には違和感がある。消費者はそんなに
偉いのだろうか、甘やかす存在なのだろうか、と。

 米国のラルフ・ネーダー氏が自動車会社の安全軽視を糾弾した60年代や、官僚から消費者運動に転じた
竹内直一氏が日本消費者連盟を作った70年代。消費者は社会制度の、経済構造の不可欠な一員であること
を訴え、世の中を変えようと働きかけた。不正を告発するには、専門知識も含め勉強が欠かせなかった。

 ところが80年代の半ば、「消費者ニーズ」という言葉が大手を振り始めると、おかしくなった。消費者は
学ばなくなったし、買うという行為以外で働きかけなくなった。生産者の側に、ニーズをくみ取ることが求められ、
できないのは努力が足りないとされたからだ。生産者はニーズを「安い」「便利」「手軽」に単純化し、消費者を
「神様」「王様」とおだて、わがままを増長させた。

(続きます)

2:諸君、帰ってきたで?φ ★:2008/02/14(木) 10:59:34 ID:???0
>>1から続く)

 減反を進めてもコメが余り、食料自給率が40%を切った理由は、「日本人の食生活の変化」「経済の国際化」
と言われる。だが、実際は社会全体が「消費者ニーズ」に必死で応え、やりすぎのレベルまで突き進んだ結果
とは言えないだろうか。中国製ギョーザの農薬混入は怖い話だが、1500キロ離れた外国の工場で半年以上も
前に製造され、冷凍保存した食品を口にすること自体、無理がすぎるというものだ。

 食品だけではない。再生紙の偽装も、消費者に問いかけている。古紙配合率を実際よりも高く偽った理由を
問われ、製紙各社は「顧客の求める品質が保てなかった」とうなだれた。ニーズを満たす技術を開発できず、
安易な表示偽装に走った。では、各社が正直に申し出た時、消費者が望む白さや印刷の鮮明さ、丈夫さが
なくても、「環境を守るために受け入れる」と言えただろうか。
(中略)
 福田首相は「生産者重視の行政を消費者重視に転換する」との主張を就任後から繰り返している。この場合
の生産者とは、大企業経営者か、それとも農家、漁師、近所の商店主、町工場の経営者なのか。彼らは
敵なのだろうか。生産者と消費者を対立の図式に置き、敵意をあおる人こそ、敵なのではないかと思う。むしろ、
今ほど、消費者と生産者とが手を結ぶことが求められている時代はないのではないか。

 九州で農業を営む作家の山下惣一さんは著書「農家の主より消費者へ」で、「消費が生産をつくるのである。
その逆ではない」と書き、農業がゆがんでいるとすれば、それは消費者のゆがんだ欲望のせいだ、とも指摘した。
1990年のことだ。時間をむだにしたかもしれないが、まだ遅すぎることはないとも思う。本当の「神」や「王」なら
保護はいらない。その名にふさわしい自覚と賢明さこそが必要なのではないか。

(終わり)

3 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:00:53 ID:vsIKKZoo0
マスコミって良いなぁー
文句言ってれば金になるんだな

4 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:01:08 ID:At57iLug0
さすがに甘やかされたマスゴミ様の言うことは違いますな。
誤報捏造記事垂れ流しでも何のお咎めもない。
裏山鹿。

5 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:01:18 ID:pLvi/djw0
毎日新聞ってそんなに偉いのか?

6 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:02:06 ID:MGrA9siW0
ということは毎日新聞は消費者置いてけぼりなんですね

7 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:02:28 ID:WVZ1SlJ8O
わがままお殿様、でもそれにすがらねば生きていけない販売業

8 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:04:05 ID:1Vm+0liE0
中国産は悪くない買う方がバカという誘導記事ですか?

9 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:05:37 ID:WVYyLeUh0
「お客様は神様です」とか単なる三波春夫のキャッチコピーなのに
古来の金言のように思ってる阿呆もいるしな

10 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:06:00 ID:JtdKR9pv0
長いだけで、何が言いたいのかさっぱりわからん。

>ギョーザの農薬混入は怖い話だが、1500キロ離れた外国の工場で半年以上も
>前に製造され、冷凍保存した食品を口にすること自体、無理がすぎるというものだ。

食べるほうが悪い。中毒になったら勝手に死ねってことか?

11 :ネー ◆WBIJfD9.is :2008/02/14(木) 11:06:08 ID:hLVl4Ouj0
>>5で終了だなw

12 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:06:44 ID:EclAvafc0
おまえが言うなスレ?

13 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:07:20 ID:c+ZtU6uD0
毎日不買しようぜ!

14 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:08:32 ID:9PjNCHBZ0
>>12
「おまえが言うな」ってのは単なる思考停止だけどね

15 :名無し募集中。。。:2008/02/14(木) 11:09:00 ID:E8UG5hQQ0
消費者よりも資本家をどうにかしろよ

16 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:09:31 ID:At57iLug0
毎日新聞はそんなに偉いのか、甘やかす存在なのか…毎日新聞を「ジャーナリズム」「マスコミ」とおだて、わがままを増長させていないか

17 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:09:36 ID:8ahDEloqO
なんという駄文…

18 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:09:51 ID:N+QWAEko0
書こうと思ったら既に>>8に書いてあった

19 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:10:25 ID:ZWe8qYfAP
再生紙の問題を消費者に結びつけるのって、かなり無理がないか?
無茶な白さや古紙混合率を求めたのは官庁や法人ユーザだろ?
官庁や法人ユーザは「消費者」って言わんだろ、普通の日本人は。

20 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:10:44 ID:POBhvXbc0
消費者庁(笑)

21 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:10:45 ID:wkJpVY/IO
まあメディアの客は視聴者購読者じゃなくて広告主だからな

消費者叩いて企業持ち上げるのは当たり前か

22 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:10:47 ID:5JijQTaY0
さっぱりだな

23 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:11:36 ID:dEHA9tVZO

お客様はカモ様です


これが本当なんだよ

24 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:12:02 ID:AmiRt9Fq0
商品の品種も量も昔と違うってのが大きいんじゃね

25 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:12:54 ID:3umgky9Y0
>>1
>敵意をあおる人こそ、敵なのではないかと思う。

毎日新聞は敵

26 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:13:45 ID:f3x9unvB0
中国産食品に文句を言わず黙って食え。中共マンセー!

27 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:14:00 ID:h+GuyS0T0
まずは自らの責任を認め、中国、韓国、北朝鮮に心から謝罪をしないといけない

28 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:14:07 ID:ZWe8qYfAP
だいたい毎日新聞はきちんと「消費者の役割と影響力を『自覚』」して、
自分とこの新聞紙に古紙が何%使われてるのかきちんと検証したのか?
エコインクとやらが本当に「エコ」か確かめたのか?
どうせそれを口実に業者をいじめて値切っただけなんだろ?けっ。

29 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:14:46 ID:OXOUL98h0
規制でぬるま湯に浸かりながらよくいうよw
押し紙やめてみせろよ万年偽装業界が

30 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:15:06 ID:/sPWAWEZ0
DQN患者の教育もしてくれ。

31 :諸君、帰ってきたで?φ ★:2008/02/14(木) 11:15:24 ID:???0
この問題提起はなかなか深い。

ちょっと前に立てた「モンスタークレーマー」(ダイヤモンドソース)ともつながっている話。

32 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:16:12 ID:EyzOrtkp0
良いものを食べるにはそれなりに高い費用がかかる。
物事には何らかのリスクが伴う。
100%の安全などはありはしない。

これは自覚しておいたほうが良いわな。

33 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:16:38 ID:Tuq/nqdZ0
売って儲けたければ消費者の言うことを聞けばいいし
殿様商売をしたければ消費者を無視すればいい
それだけのことじゃん?

34 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:17:03 ID:P+ZjcWyY0
無論正論

35 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:17:07 ID:JSC0Z/290
毎日にしては珍しく正論w

36 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:17:19 ID:oYU5HmSrO
うむ、確かにアホが多い。って事で京都臭いフェチの所に帰ります

37 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:17:54 ID:HEGyPMcW0
毒を食わせようとするの連中が悪い
そんな連中を擁護しようとしてるマスコミも当然信用ならない

38 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:17:57 ID:lzIs6cko0
どうせ、これが出来ても
キャッチセールスや押し売りは放置なんだろ
クレーマーが保護されて終わり

39 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:18:32 ID:bDjY+rUZ0
中村秀明って2面連載の発信箱でもおかしなことしか書かない人なんだよなあ。
つか、まわりの同僚記者で彼に注意してあげる人いないのかなあ。

40 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:19:12 ID:a/Xgk9Fz0
毎日は、読ませて下さいと額を地面にこすり付ける奴だけに新聞を配布するんだな

41 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:19:22 ID:eOwLSFXj0
どうでもいい話だが大阪人の「誠意を見せろ」ってのがイヤw

42 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:19:36 ID:Yo0Hl0mX0
ファシストか?

43 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:19:45 ID:eOwLSFXj0
>>40
すげー極論ww

44 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:20:01 ID:PfHBT3DZ0
農家の人のブログでこういう事を書けばなるほどと思うが
毎日新聞、大阪経済部・中村秀明氏という人は何か生産してるの?

45 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:20:58 ID:V0tsohHb0

毎日新聞、大阪経済部、中村秀明


wwwwwwwwwwwwwwww

46 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:21:09 ID:nEmooWDR0
安いからと言って毒入れるな。

安いのを求めるの消費者が悪いと言うなら
消費者が選択できるように「安いけど毒入りの可能性」くらい書け。
さらにマスゴミも中国製はさんざん危険だと言われきたのに
いままで無視して消費者を欺いてきた責任取れ。

47 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:21:43 ID:/UbFTkUR0
食品コーナーに置いてある物を、買って食べて何が悪いんだ?
食べれない物を食品として売ってた事が悪いで終わる問題だろ

48 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:21:45 ID:Q2dSp70V0
>>35
もう一回読んでみて
途中から問題の摩り替えしていることに早く気付いて

49 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:22:16 ID:me0i7MiaO
とりあえず支那から目をそらさせるためだけの記事だろ

50 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:23:22 ID:p3TvKhfv0
消費者はガタガタ言わずマスコミや国に踊らされて物を消費してりゃいいんだよ
イチイチ文句言うなよって事?

51 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:23:26 ID:tdE0quTR0
裸の王様だったんだけどね

52 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:23:38 ID:JNMC7pwwO
くだらない文を書いて給料貰ってたらわからないだろうから、一度商売してお客と向き合ってからもう一度書いてみろ。

53 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:24:05 ID:EtyoSVx9O
信念もなく客に媚びる奴も嫌だが、初めから客を馬鹿にした奴も最悪だ

お互いに対等だと、いい関係でいられるんじゃないかな

54 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:24:13 ID:7p6SddtGO
なんで日本の食品メーカーが問題起こした時に言わなかったんだろ

55 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:24:24 ID:op1rEev30
つまり毎日新聞はお客様本位じゃないと言う事だ

さすが、層化の下請けだけの事はある






56 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:24:30 ID:BZTisz1O0
毎日新聞はそんなに偉いのでしょうか
中国を「神様」「王様」とあがめ、サヨクを増長させていないでしょうか

57 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:24:39 ID:2Xnxwy/G0
消費者は基本バカなんだから余計なことを言って起こすな!
おだてて甘やかすのが一番良い手法なんだから...byお偉い方

58 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:24:43 ID:YYZOJ2hf0
まあ最近の風潮はちいとおかしいがそれでも毎日が言うと単なる傲慢に聞こえる

59 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:24:46 ID:mpTxsaVW0
お前んとこのアホ新聞は、無理矢理にでも弱者を作り上げては
王様のイスに座らせるという愚行に走っているわけだが。

毎日新聞社の言えた義理かよ。www

60 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:25:10 ID:Ongj0nCr0
毎日新聞の読者をなめきった態度が明確に現れてる

61 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:25:11 ID:DG4PRcUd0
所詮、企業の広告で飯食ってんだからな、新聞屋は。

購読料は、ほとんど販売代理店に渡るようだし。

いや、消費者にも責任があるということには同意する。
だから、もう少し正確な情報を伝えてくれよ。

62 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:25:26 ID:ZWe8qYfAP
だいたいだな、全国の消費者相談窓口に寄せられている苦情のうち
もっとも多いのが「新聞」関連だ。
つまり、日本最大の悪徳商法は新聞。
消費者の最大の敵なんだよ、新聞ってのは。
お前らが消費者問題を語る資格はねーっつーの。

63 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:25:30 ID:IdrLM5iV0
>>1-2
完全に同意
キチガイ消費者が多すぎる(特に団塊世代)

64 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:25:51 ID:qBHrVX6NO
なぜこんな馬鹿がメシ食っていけるんだ?

65 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:25:54 ID:4XtbQVQs0
スポンサー様から金もらって消費者落してりゃいいんだから、楽な仕事だよな。
新聞買ってるのも消費者なんだけどなぁ。不買されても知らんぞ。

66 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:26:10 ID:7DpO8PBDO
>>50
だとさ 今まで毎日が報じて来たことは何だったのでしょうかね

67 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:26:18 ID:WwCFrMb80
マスコミは甘やかされすぎ。
しつけが必要

68 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:26:26 ID:zIbKTAvL0
地デジの機械の半ば強制的購入も「消費者ニーズ」ですかそうですか

69 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:26:54 ID:RJxdWSg+O
まあ叩かなくても「中国産」を選び抜いて買わなきゃいいだけのはなし

70 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:27:07 ID:IJ1eVkTL0
斜陽業界の新聞社は必死だな。
こんなデンパな脳汁を身銭切って読んでいる連中の気が知れないよ。

71 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:27:09 ID:y0PJ31oS0
クリエイター様は消費者を豚か何かのように思ってるな

72 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:27:30 ID:vzPyVeVe0
>>65
新聞社から新聞を買っているのは販売店だよ

73 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:27:42 ID:Q2dSp70V0
>本当の「神」や「王」なら 保護はいらない。
>その名にふさわしい自覚と賢明さこそが必要なのではないか。

三波春夫が言った「お客様は神様です」から流行語になったみたいだけど、
それって提供する側から言ってるだけですのでw
自分のことを「お客様は神様だから~」言ってるやつは悪質クレーマーのみ

なんという自己紹介乙な記者だろうwwww


74 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:27:52 ID:C+U815J50
>>1
なら、まず毎日新聞が一面トップに、
「俺様の記事読めてバカなお前ら幸せだなw」
と載せてみろよ。
消費者が偉くないんだからそれくらいやれるよな。

75 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:27:57 ID:HXtwmZycO
文句いって金にもならない俺たちときたら

76 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:28:17 ID:4XtbQVQs0
>>72
その理屈で言うと、冷凍餃子買ってるのも販売店様だな。

77 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:28:29 ID:3D6coAIy0
また中国援護か
死ねよ


78 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2008/02/14(木) 11:28:41 ID:pLpFqYld0
日本の偽装・中毒問題の時にはこんな論説、まったく出さなかったのになあ。
米国の狂牛病のときも、政府は消費者を見捨てるなの大合唱だったし……。
キムチの寄生虫がうらやましい発言といい、マスコミはなんで中韓に甘いんだ?

79 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:29:06 ID:yt24p9Q70
一番の問題点は、サービスを受ける側にサービス提供者に対しての感謝の気持ちが
無いことだと思う。

サービス提供側はサービス利用側に感謝し、サービス利用側はサービス提供側に感謝する。

これが対になってバランスが取れるはず。

80 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:29:17 ID:TQZ8aud30
小中高完全に給食、しかもゴハンのみ。これである程度いける

81 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:29:19 ID:9/hqAFXG0
消費者はもっともっと賢明になり毎日は買ってはいけないことがよくわかりました

82 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:29:29 ID:QfxAey780
安全な食品なんて当たり前だから中国産は論外だけどね!

83 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:29:45 ID:IdrLM5iV0
>ところが80年代の半ば、「消費者ニーズ」という言葉が大手を振り始めると、おかしくなった。消費者は
>学ばなくなったし、買うという行為以外で働きかけなくなった。

まさにその通り
モンスターペアレンツみたいな無茶苦茶な要求が通ると思ってるのかねぇ

84 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:30:06 ID:yOO7TGrOO
毎日新聞(笑)

85 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:30:36 ID:Ph16p8OOO
毎日こそ読者を甘やかすな!

86 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:30:54 ID:08AV8FAs0
うーん・・・この記事だけを叩くのはたやすい。
だが、消費者マンセーの風潮が蔓延する中、あえて逆風に挑んだと見るべきか。
つーかおまいらなら、逆に消費者マンセーの文章が記事に載っても叩くんだろうなw

87 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:30:54 ID:Bv4EE7xR0
聖教新聞(創価学会の機関紙)って毎日新聞の印刷所で作ってるんだってね(´・ω・`)

毎日新聞=TBS=電通=創価学会=公明党

だよね(´・ω・`)

88 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:31:00 ID:6RNENWpz0
>>1
基本的に賛成。甘やかすとかそういう表現はどうかと思うが、
国民は「消費者」の帽子と「労働者」の帽子を交互にかぶってる。
「消費者」だけを尊重することにより、「労働者」に過剰な負担が
掛かるようならば考え直す必要がある。


89 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:31:04 ID:nEmooWDR0
なにが正論だよ。

ミートホープの社長と言ってることは同じじゃねーか。

そのとき言語道断と叩いたのは誰だよ。マスゴミだろ。

90 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:31:06 ID:aeA1pDfF0
俺はPL法に文句が言いたい。それこそ、「消費者はここまで書かないとクレームつけるほどバカなのか?」
と。
「死ぬおそれがあります」
「ケガをするおそれがあります」
こんなの、
書くべきことか??

バカ消費者もしくは消費バカどうにかしろと言いたい。

91 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:31:16 ID:/UbFTkUR0
この世代って中共好きな人が本当に多い
以前、フランスと中国が核実験やった時も、フランスのブランド品の不買はやったけど中国はスルーしたし

92 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:31:27 ID:kx7hVjKq0
>>56
うけた

93 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:32:43 ID:WwCFrMb80
>>86
いや~TPOはわきまえるぜw

94 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:33:03 ID:EI2TUARV0
毎日新聞、日本の消費者に喧嘩売るの巻~。

95 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:33:10 ID:CJ3vZIYD0
>中国製ギョーザの農薬混入は怖い話だが、1500キロ離れた外国の工場で半年以上も
>前に製造され、冷凍保存した食品を口にすること自体、無理がすぎるというものだ。

なるほど。
「中国製の食品は一切食べるな。国民的不買運動を今すぐ始めよう」
ということでいいかな?>毎日

96 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:33:18 ID:Bv4EE7xR0
>>83
団塊が30~40代のときに
消費者絶対みたいな流れができたよな。

理不尽なクレーマーみたいなのは団塊が一番多いって聞いた。

97 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:33:38 ID:vcvVDyY40
アホ公務員増やすより
パッケージに中国産って明記させりだけでいいじゃん
後は自己責任でオッケーーイ

98 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:33:38 ID:nEmooWDR0
>>90

馬鹿じゃないよ。

法の不備を突いて悪徳弁護士とつるんで
企業から金をむしりとろうとする
賢しい野郎どもだ。

それに対抗するには法を厳格にするしかない。

99 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:34:07 ID:Q2dSp70V0
そもそも表示が正しくないのに、学ぶも何もあったもんじゃないわw

100 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:34:41 ID:JHd/IoaAO
逆だよ!企業が甘えてんだよ。なんでも消費者が悪いような言い方してんじゃねーっうの!

101 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:35:02 ID:uf9jE5tE0
毎日は風の息吹でもよんでろ

102 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:35:56 ID:WwCFrMb80
>>97
おとといきやがれ、このカスが!

103 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:36:08 ID:973Ik1qI0
消費者教育というより社会人としての教育が足りない大人(オバサン)が
多過ぎ

104 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:37:03 ID:7GCeC1sg0
>本当の「神」や「王」なら
>保護はいらない。その名にふさわしい自覚と賢明さこそが必要なのではないか。

このフレーズは感動した。


105 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:37:07 ID:Q2dSp70V0
要するに、「生産者VS消費者」にただ持っていきたいだけじゃんwww

106 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:37:13 ID:Sl3+DGXP0
別に甘やかすもなにも、メーカーが偽装とかするからいけないんだろ。
同じ品質で安いものがあればそちらを買うのが道理だよ。
まるでメーカーが神様ででもあるかのような口ぶりだな。
さすが広告漬けのマスゴミw

107 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:37:15 ID:gvMq+OMW0
自分の書いたこの駄文を首から下げて買ってもらえるまで駅前に立ってろ。

108 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:37:40 ID:wWaFGO5y0
なんという 偉そうな論説
マスゴミがそんなこと言える立場かよwww
おれらからしたら 、逆に

「マスコミはそんなに偉いのか」

と聞きたい・・・

109 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:37:47 ID:AH4UFg4pO
商売ならお客様は神様です
サービス売って金儲けているなら当たり前
サービスないならネットで安く買うし


110 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:37:49 ID:NVzAWtQx0
この文章だけを読む分には正論に思えるんだが。
今の日本の消費者とやらは、考えなしで貪るだけの豚が多すぎる。

やけに叩きのコメントが多いのは、毎日新聞だから?

111 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:37:58 ID:wWaFGO5yO
>>90
PL法は実際バカがいたからだったと思うよ。
子供が誤って飲み込んで、子供に触らせてはいけないと書いてなかった!賠償しろ!とかなー

112 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:38:11 ID:kx7hVjKq0
>>107
まったくだw

113 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:38:18 ID:nEmooWDR0
>>99

表示が正しくても「中国産は安全」と中共の大本営発表を
垂れ流して放置して消費者に情報を与えなかったマスゴミの責任。

情報を出すほうが偽装してるのに学べとかアホかと。

BSEのときの発狂アメリカ叩きで
こんな話マスゴミの誰もしなかっただろうに。

114 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:38:20 ID:Ae55vr5WO
消費者は別に偉くない。
だが、正しい情報を知る権利も、その上で商品を選ぶ権利もある。


115 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:38:30 ID:6LnEAOlc0
ん?何で叩きが主流なのかわからん、これ結構正論だろ?
安くて良い物なんて存在しない、物にはその価値に準じた対価を払うことを消費者は知るべき
って事だろ


116 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:38:46 ID:gQrET3H+0
産経っぽい記事だなw

117 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:39:18 ID:IQ2NEAa50
たとえ加工品であっても、中国産は標記する様にしろよ。
茶葉(ペットボトルのお茶に使用される)と、
あんこ(安い羊羹やまんじゅう)は加工されてるから、
標記しないで良いみたいだけど。

118 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:39:24 ID:Sl3+DGXP0
>>110
あなたの頭の中のお花畑には何が咲いてるの?

119 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:39:43 ID:Q2dSp70V0
>>110
途中から問題の矛先がおかしな方向に行ってるからもう一回ちゃんと読んでみ

120 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:39:59 ID:l2ChcAm50
食品の安全っていう生産者の最低限の基準を満たしてから言え。

121 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:40:03 ID:WwCFrMb80
>>110
ようは、悪質なクレーマー=マスコミというイメージがあるのに、
おまえが言うなってことで叩かれてるんだろ

122 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:40:13 ID:6Uu3YgTpO
>>1
消費者(国民)の権利は、守るもの
それを、偉いのか?って…小学生か。
そもそも、消費者の望む物を提供して利益を上げるのが、企業だろうがよ。

123 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:40:19 ID:Zq5UDR6jO
生産者へ
当たり前の事を
ただ当たり前に
正直にものづくりして欲しいだけです。

消費者へ
しかし、世の中は汚いもの。勘を働かせ、学ぶ意識は不可欠です。
自己責任を胸に叩き込んで。
医者選びにしても然り。

124 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:40:34 ID:rbe3e7MB0
この記事は「モンスタークレーマー」について語っていたら良記事.
単なる,「消費者我慢しろ.だまされる奴が悪い」記事なら,やっぱり毎日記事.

味噌糞混合しとります.

125 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:40:40 ID:vv7/aXhr0
食品偽造にしてもなんでも
嘘ついて商売してるやつらなんか信用できるかよwwwwwwwww
マスコミの捏造やりたい放題だし

126 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 11:40:47 ID:C6JOOqso0
中国様が安全宣言したのに
中国産品を買わない消費者はわがままだ

               by毎日




Headlines...!
【公務員】地方公務員給与を住民投票で決?..
【教育産業】外国人講師を次々「解雇」 N...
【野球】オリックスが前西武・カブレラと正...
【カカッテ】エクストリーマーの好きなタレント【コイヤァ】 ...

この記事に対するコメント

この記事にコメントする

管理者にだけ表示を許可する